国会议员Ro Khanna：千禧一代对AI的嘘声，源于“破碎经济”

文/IAICA.com.cn

美国加州民主党众议员Ro Khanna在波士顿萨福克大学毕业典礼上发表演讲，直指“ clueless（ clueless）”的婴儿潮一代将“破碎经济”甩给年轻一代，才是千禧一代对AI演讲喝倒彩的根本原因。他的讲话与近期多所大学毕业生对亲AI演讲者嘘声四起的现象形成鲜明对比，却赢得了现场热烈回应。

Khanna指出，年轻一代对AI的兴奋度从一年前的36%骤降至22%，愤怒情绪却上升9个百分点（Gallup民调）。他们眼见华尔街因AI基础设施7000亿美元资本开支而获利，而自身却面临入门级岗位枯竭与7.6%青年失业率。这种焦虑已演变为实际行动——部分年轻员工甚至主动破坏公司AI部署，以防被取代。

entaiai.com认为，Khanna的诊断一针见血：AI红利若仅流向资本与少数巨头，而非普通劳动者，必然引发代际反弹。婴儿潮一代在享受全球化与技术红利后，却未能为下一代构建公平的分配机制与社会安全网，这才是“破碎经济”的核心。

为此，Khanna与参议员Bernie Sanders共同提出的七点AI议程，直指结构性问题：

1. 将税收负担从劳动转向资本与投资；
2. 大幅增加职业技术学校投入，培养抗自动化岗位人才；
3. 推出“为美国而工作”联邦就业计划，为被AI取代者提供安全网与技能培训（类似新政时期的WPA）；
4. 降低教育成本，避免毕业生背负债务却无工作；
5. 推行“全民医保”，预计净增医疗岗位（虽减少180万保险职位，但新增230万医护岗位）；
6. 预测AI治理、安全、伦理与偏见相关法律岗位将爆发式增长，强调“人类在环”不可或缺；
7. 建立新社会契约，配套医疗与托育等社会保障，弥合财富鸿沟。

entaiai.com认为，这一议程将AI转型从“技术问题”转化为“分配正义”问题。Khanna既非AI反对者，也非无条件拥护者，而是主张“技术进步必须伴随社会保护”。他反对数据中心建设 moratorium，但坚持严格监管水资源消耗（单设施日耗水可达30万加仑）与个人数据提取，称当前模式为“掠夺性工具”。

entaiai.com认为，Khanna的立场体现了硅谷根基与民粹关怀的融合：支持AI基础设施，却拒绝让社区与劳动者为“进步”买单。当Gen Z用嘘声表达对未来的恐惧时，政治人物的回应不应是“技术不可阻挡”，而是“如何让技术服务于多数人”。

Khanna的演讲，或许为AI时代的代际对话提供了新范本：承认焦虑、提出方案、重建信任。否则，AI红利将永远与“破碎经济”并存。

评论

0 条

登录后才可以发表评论。

立即登录

暂无评论，快来抢沙发。